{"id":4306,"date":"2016-01-28T10:08:09","date_gmt":"2016-01-28T10:08:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/?p=4306"},"modified":"2016-01-28T10:08:09","modified_gmt":"2016-01-28T10:08:09","slug":"incontro-del-27-gennaio-riforma-degli-inquadramenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/?p=4306","title":{"rendered":"Incontro del 27 gennaio &#8211; Riforma degli inquadramenti"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/Bandiere.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/Bandiere.jpg\" alt=\"Bandiere\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"aligncenter size-full wp-image-548\" \/><\/a><\/p>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<table border>\n<tr>\n<td>\n<p align=center><strong><strong>LA NOSTRA PROPOSTA DI MEDIAZIONE<\/strong><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p align=justify>Nel rispetto dell\u2019impegno assunto, abbiamo formalizzato alla Banca, in data odierna, <strong>una proposta di mediazione<\/strong> su rilevanti problematiche.<\/p>\n<p align=center><strong><u>COADIUTORI E GRADI EQUIVALENTI<\/u><\/strong><\/p>\n<p align=justify><strong>Coadiutori e gradi equivalenti<\/strong> (ivi compresi Capi Reparto e Capi Officina): riteniamo che la soluzione ideale sia quella del reinquadramento, sulla base di opzione volontaria, <strong>nella fascia 4 dell\u2019Area Manageriale<\/strong>, che fu proposto dalla delegazione aziendale, discusso e accettato dalle scriventi, <strong>ma ritirato immotivatamente dal proponente.<\/strong><\/p>\n<p align=justify>La nuova proposta della Banca \u00e8, invece, quella di un reinquadramento nella fascia 4 dell\u2019Area Manageriale, subordinato al superamento di un <strong>colloquio illegittimo e illogico<\/strong>, soprattutto se si considera che l\u2019inquadramento dei Coadiutori e Coadiutori Principali avverrebbe al <strong>medesimo livello economico<\/strong> a cui appartengono oggi; a ci\u00f2 si aggiunge la considerazione che i Coadiutori hanno gi\u00e0 sostenuto <strong>selezioni complesse e qualificate<\/strong> per essere inquadrati in quel grado.<\/p>\n<p align=justify>Un colloquio che comprenderebbe anche una verifica della conoscenza della lingua inglese.<\/p>\n<p align=justify>Quanto sopra premesso, le scriventi hanno ritenuto opportuno presentare una proposta di mediazione come di seguito articolata:<\/p>\n<p align=justify>\u2022\tle scriventi ritengono che <strong>debbano essere resi noti i criteri del colloquio<\/strong>, che <strong>l\u2019idoneit\u00e0<\/strong>, o <strong>la  non idoneit\u00e0<\/strong>, debba essere <strong>certificata formalmente<\/strong>, che l\u2019accertamento della conoscenza della lingua inglese debba essere rivolta esclusivamente  a colleghe e a colleghi che operano in realt\u00e0 lavorative che necessitano di una siffatta conoscenza. <strong>Il colloquio deve svolgersi in una sede pubblica<\/strong>;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\t<strong>la distanza tra un livello economico e quello successivo<\/strong> all\u2019interno della 4^ fascia sarebbe pari a <strong>\u20ac 3.354,00<\/strong> (la cifra esatta sar\u00e0 resa nota dopo aver modificato tutti gli importi per effetto degli adeguamenti economici con dec. 1\/7\/2015-1\/1\/2016);<\/p>\n<p align=justify>La percentuale di avanzamento tra livelli economici sia pari a:<\/p>\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#10004;&nbsp; 10% al 1\u00b0anno<br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#10004;&nbsp; 85% al 2\u00b0anno<br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#10004;&nbsp;&nbsp;  5% al 3\u00b0 anno    <\/p>\n<p align=justify>\u2022\t<strong>i Coadiutori e i Coadiutori Principali<\/strong> che non avanzassero domanda per partecipare al colloquio o partecipassero, con esito negativo, <strong>sarebbero reinquadrati automaticamente in un\u2019Area \u201cQuadri\u201d<\/strong> articolata su una molteplicit\u00e0 di livelli economici, caratterizzata da un\u2019attivit\u00e0 lavorativa che preveda qualificate mansioni di responsabilit\u00e0, interessata da una specifica <strong>\u201cindennit\u00e0 quadri\u201d<\/strong>;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\t<strong>alla costituenda Area Quadri<\/strong> (parte II del Reg. Pers.), a regime sarebbe possibile accedere <strong>esclusivamente dall\u2019Area Operativa<\/strong>  dopo un minimo di 5 anni di anzianit\u00e0 in quell\u2019Area, tramite <strong>prova professionale e valutazione comparativa<\/strong>;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\tdall\u2019<strong>Area Quadri<\/strong>, si potrebbe accedere, con modalit\u00e0 da definire negozialmente, <strong>alla 3^ fascia dell\u2019Area Manageriale<\/strong>;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\tl\u2019<strong>Area Quadri<\/strong> sarebbe caratterizzata da livelli economici, distanza tra livelli e percentuali per il conseguimento al 1\u00b0,  2\u00b0 o 3\u00b0 anno, <strong>identici a quelli della 4\u00b0 fascia dell\u2019Area Manageriale<\/strong>;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\tl\u2019<strong>indennit\u00e0 quadri<\/strong> sarebbe costituita da una <strong>parte fissa<\/strong> e da una <strong>maggiorazione variabile<\/strong> sulla base della complessit\u00e0 degli incarichi affidati.<\/p>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<p align=center><strong><u>INTERVENTI PER L\u2019AREA OPERATIVA<\/u><br \/>\n(ex Carriera Operativa, ex Carriera Operaia, ex Carriera  Se.ge.si. e Ruolo Tecnico)<\/strong><\/p>\n<p align=justify>\u2022\tla distanza tra i livelli stipendiali sarebbe pari a circa <strong>\u20ac 3.300,00<\/strong>;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\tl\u2019attribuzione del livello economico sarebbe riconosciuto al primo anno per una percentuale del <strong>10%<\/strong> degli aventi diritto, dell\u2019<strong>85%<\/strong> al secondo anno e del <strong>5%<\/strong> al terzo anno;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\tsi prevederebbero <strong>2 fasce mansionistiche<\/strong>;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\tl\u2019avanzamento dalla 1^ alla 2^ fascia sarebbe conseguito, dopo un minimo ed un massimo di anni <strong>per valutazione comparativa<\/strong>, sulla base di una percentuale predeterminata <strong>non inferiore al 30% degli aventi diritto<\/strong>;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\t<strong>l\u2019Area Operativa sarebbe alimentata dall\u2019esterno esclusivamente nel primo livello economico della 1^ fascia<\/strong>;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\t<strong>dopo un minimo di 5 anni<\/strong> di permanenza nell\u2019area il dipendente parteciperebbe ad una <strong>\u201cprova\u201d per l\u2019avanzamento all\u2019Area Quadri<\/strong> e, qualora risultasse idoneo, potrebbe successivamente <strong>optare per il colloquio<\/strong> utile per l\u2019inquadramento nella 4^ fascia dell\u2019Area Manageriale.<\/p>\n<p align=justify>A fronte di un esito negativo del colloquio si confermerebbe <strong>l\u2019inquadramento nell\u2019Area Quadri<\/strong>;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\tin alternativa, dopo un minimo di 5 anni, il dipendente pu\u00f2 partecipare ad un concorso per l\u2019inquadramento nella fascia 4 dell\u2019Area Manageriale;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\tnell\u2019ambito dei nuovi inquadramenti sarebbe necessario prevedere un  doveroso riconoscimento ai colleghi dell\u2019ex Carriera Se.Ge.Si. <strong>che hanno aderito all\u2019ampliamento mansionistico<\/strong>;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\tper gli operai e i Se.ge.si. non \u00e8 condivisibile la proposta aziendale intesa a rallentare la progressione economica;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\tper i tecnici si conferma l\u2019inquadramento all\u2019interno di un profilo da cui si pu\u00f2 passare ad altro profilo esclusivamente a fronte di una domanda da parte del dipendente.<\/p>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<p align=center><strong><u>REINQUADRAMENTI<\/u><\/strong><\/p>\n<p align=justify>\u2022\tper i dipendenti a cui sarebbero riconosciuti scatti leggeri:\t  <strong>4 scatti<\/strong><\/p>\n<p align=justify>\u2022\tper i dipendenti a cui sarebbero riconosciuti scatti pesanti: \t  <strong>3 scatti<\/strong><\/p>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<p align=center><strong><u>EQUITA\u2019<\/u><\/strong><\/p>\n<p align=justify>La nostra proposta, completata da ulteriori interventi che saranno individuati nel corso del confronto negoziale, avr\u00e0 due obiettivi fondamentali:<\/p>\n<p align=justify><strong>1.\tridimensionamento di una <<forbice retributiva>> significativamente dilatata per effetto della proposta della Banca;<\/strong><\/p>\n<p align=justify><strong>2.\taffermazione del fondamentale principio dell\u2019equit\u00e0 che \u00e8 posta in discussione dal progetto aziendale.<\/strong><\/p>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<p align=center><strong><u>AGEVOLAZIONI ALL\u2019USCITA<\/u><\/strong><\/p>\n<p align=justify><strong>Le scriventi riconfermano disponibilit\u00e0 a condividere, e migliorare, la proposta della Banca, alle condizioni  che essa non rappresenti la contropartita alla riforma degli inquadramenti.<\/strong><\/p>\n<p align=justify><strong>L\u2019esodo volontario<\/strong> \u00e8 un\u2019opportunit\u00e0 <strong>per favorire il  ricambio generazionale<\/strong>, ma le risorse economiche necessarie <strong>non potranno ridimensionare<\/strong> quelle indispensabili per <strong>realizzare una \u201cbuona\u201d riforma degli inquadramenti.<\/strong><\/p>\n<p align=justify>A fronte dell\u2019esodo volontario la Banca dovr\u00e0 \u201c<strong>formalmente<\/strong>\u201c impegnarsi a definire una percentuale di nuove assunzioni, parte delle quali destinate a reintegrare i livelli iniziali dell\u2019Area Operativa.<\/p>\n<p align=justify>La <strong>nostra proposta<\/strong>:<\/p>\n<p align=justify>\u2022\til dipendente che matura il diritto alla pensione di anzianit\u00e0 entro l\u2019<strong>1\/1\/2021<\/strong> pu\u00f2 chiedere di essere collocato in quiescenza e, in tal caso, avr\u00e0 diritto a un importo calcolato secondo i parametri di seguito indicati:<\/p>\n<p align=justify>\u2022\tfino a 11 mesi di distanza tra pensione di anzianit\u00e0 e quella di vecchiaia percepir\u00e0 un\u2019una tantum pari a 8 mensilit\u00e0 di stipendi;<\/p>\n<p align=justify>\u2022\toltre gli 11 mesi si aggiungerebbe una mensilit\u00e0 per ogni ulteriori 4 mesi;<\/p>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<p align=center><strong><u>IN ALTERNATIVA:<\/u><\/strong><\/p>\n<p align=justify>\u2022\til dipendente che <strong>matura il diritto alla pensione di anzianit\u00e0 o di vecchiaia entro l\u20191\/7\/2023<\/strong> pu\u00f2 chiedere, con massimo 4 anni di anticipo rispetto alla maturazione della pensione di anzianit\u00e0 o di vecchiaia, di uscire con il riconoscimento di <strong>un assegno di sostegno pari al 75 % dell\u2019ultima retribuzione pensionabile<\/strong>,<\/p>\n<p align=justify>\u2022\til negoziato dovr\u00e0 individuare le <strong>modalit\u00e0<\/strong> di riconoscimento dello <strong>zainetto<\/strong> alle colleghe e ai colleghi coinvolti dalla ristrutturazione periferica.<\/p>\n<p align=center>*                 *                 *<\/p>\n<p align=justify><strong>Nel corso dell\u2019incontro la delegazione aziendale ha accolto la nostra proposta di uno \u201czainetto\u201d (+6 mesi) a favore delle colleghe e dei colleghi coinvolti dalla chiusura delle Filiali.<\/strong><\/p>\n<p align=center>*                 *                 *<\/p>\n<p align=justify>La delegazione aziendale ha preso atto del documento presentato dalle scriventi e si \u00e8 riservata, dopo i chiarimenti intervenuti, di fornire le risposte nel corso del prossimo incontro.<\/p>\n<p align=justify>Le scriventi hanno, altres\u00ec, specificato che laddove si iniziasse il confronto concreto sulle proposte avanzate, saranno impegnate a presentare un ulteriore documento sulle problematiche non affrontate in questa prima fase (es.: sistema di valutazione, organici, ecc.).<\/p>\n<p align=center> *                 *                 *<\/p>\n<p align=justify>Le scriventi ritengono che, indipendentemente dalla conclusione, che si auspica positiva, del negoziato sulla riforma degli inquadramenti non ci si potr\u00e0 esimere <strong>dall\u2019avviare un confronto sulle tematiche del \u201ccontratto unico\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p align=justify>In Banca d\u2019Italia, con il progressivo calo degli organici, il contratto separato riguarda oltre i 30% dei dipendenti; la <strong>distinzione si dimostra totalmente anacronistica ed \u00e8 un\u2019anomalia nel generale panorama delle realt\u00e0 lavorative del nostro Paese.<\/strong><\/p>\n<p align=center> *                 *                 *<\/p>\n<p align=justify>Considerato l\u2019aggravarsi delle problematiche concernenti <strong>le Filiali S.T.C.<\/strong> abbiamo richiesto, con forza e argomentazione, un incontro urgente sulla tematica, che consenta anche alla Banca di dare le risposte preannunciate e mai comunicate ai Sindacati.<\/p>\n<p>Roma 27 gennaio 2016<\/p>\n<p>LA SEGRETERIA NAZIONALE FISAC CGIL<br \/>\nLA SEGRETERIA NAZIONALE UILCA UIL<br \/>\nLA SEGRETERIA GENERALE FALBI CONFSAL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; LA NOSTRA PROPOSTA DI MEDIAZIONE Nel rispetto dell\u2019impegno assunto, abbiamo formalizzato alla Banca, in data odierna, una proposta di mediazione su rilevanti problematiche. COADIUTORI E GRADI EQUIVALENTI Coadiutori e gradi equivalenti (ivi compresi Capi Reparto e Capi Officina): riteniamo&hellip;<\/p>\n<p class=\"more-link-p\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/?p=4306\">Read more &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":548,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,1],"tags":[],"class_list":["post-4306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-home","category-senza-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4306"}],"version-history":[{"count":35,"href":"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4342,"href":"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4306\/revisions\/4342"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fisacbancaditalia.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}